建设工程施工合同纠纷 （2014）成民终字第2298号

1、关于合同的效力问题。刘黎成与杨昌成于2003年2月21日签订的《工程承包合同》，作为承包人的刘黎成没有提供证据证明其具备建筑施工资质，刘黎成在签订该合同和实际施工过程中未具备建筑施工资质，故其与杨昌成签订的《工程承包合同》应为无效。2、关于工程量及应付工程款的问题。双方当事人签订的合同无效，但合同已实际履行，杨昌成根据合同获取了刘黎成所修建的房屋，作为受益人，杨昌成应据实向刘黎成结算已完工部分的工程款。刘黎成与杨昌成于2011年9月21日签订的结算协议是双方真实意思表示，其结算的依据为刘黎成与杨昌志、易良国、杨小莉建设工程合同纠纷案件确定的工程款数额，该标准是生效判决确定的数额，较为客观公正，在本案庭审中双方对该结算协议也予以认可，故本案应按照双方签订的结算协议来对工程款进行结算。杨昌成应付刘黎成的工程款的计算方式为：杨昌志、易良国、杨小莉应支付刘黎成的工程款总额59755.24元减去100元（双方均认可杨昌成的工程款比易良国案的判决书确定的工程款总数低100元）加上工程量超出易良国的房屋的工程款，减去刘黎成应支付杨昌成的旧砖款、介绍费、劳务费，再减去杨昌成已经支付给刘黎成的工程款

1、关于合同的效力问题。刘黎成与杨昌成于2003年2月21日签订的《工程承包合同》，作为承包人的刘黎成没有提供证据证明其具备建筑施工资质，刘黎成在签订该合同和实际施工过程中未具备建筑施工资质，故其与杨昌成签订的《工程承包合同》应为无效。2、关于工程量及应付工程款的问题。双方当事人签订的合同无效，但合同已实际履行，杨昌成根据合同获取了刘黎成所修建的房屋，作为受益人，杨昌成应据实向刘黎成结算已完工部分的工程款。刘黎成与杨昌成于2011年9月21日签订的结算协议是双方真实意思表示，其结算的依据为刘黎成与杨昌志、易良国、杨小莉建设工程合同纠纷案件确定的工程款数额，该标准是生效判决确定的数额，较为客观公

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第2298号上诉人（原审原告）刘黎成。被上诉人（原审被告）杨昌成。被上诉人（原审被告）夏志勇。上述二被上诉人的委托代理人王军，四川蜀西律师事务所律师。上诉人刘黎成因与被上诉人杨昌成、夏志勇建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2013）新都民初字第3727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月25日立案受理后，依……