机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏01民终10575号

因机动车交通事故引发的赔偿案件除机动车驾驶人外，依照相关法律规定应同时起诉机动车所有人及承保事故车辆的保险公司。屠金礼仅起诉机动车驾驶人，法院按照屠金礼提供的信息出差调查机动车所有人情况，目前机动车所有人无法确定，经向屠金礼释明后，屠金礼至今未能提供明确的机动车所有人信息，以致案件审理无法继续进行。裁定：驳回屠金礼的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被上诉人吴增灵系案涉交通事故的直接侵权人，上诉人屠金礼以吴增灵为被告起诉符合上述条件。一审法院以屠金礼未同时起诉肇事车辆所有人及承保事故车辆的保险公司为由，而驳回屠金礼的起诉，于法无据，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市雨花台区人民法院（2016）苏0114民初1806号民事裁定；

因机动车交通事故引发的赔偿案件除机动车驾驶人外，依照相关法律规定应同时起诉机动车所有人及承保事故车辆的保险公司。屠金礼仅起诉机动车驾驶人，法院按照屠金礼提供的信息出差调查机动车所有人情况，目前机动车所有人无法确定，经向屠金礼释明后，屠金礼至今未能提供明确的机动车所有人信息，以致案件审理无法继续进行。裁定：驳回屠金礼的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被上诉人吴增灵系

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终10575号上诉人（原审原告）：屠金礼，男，1969年10月8日生，汉族。委托诉讼代理人：吴跃峰，江苏国成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴增灵，男，1969年4月18日生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人屠金礼因与被上诉人吴增灵机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2016）苏0114民初1806号民事裁定，向本……