法定继承纠纷 (2013)长民终字第00943号
裁判要旨
继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神处理继承问题。武某乙、武某丙系张某某与赵三林的子女,虽先于张某某夫妇去世,根据被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承的规定,武某乙、武某丙应得份额依法应由其晚辈直系血亲武某某、王某继承。关于上诉人张某某主张武某乙、武某丙生前未对张某某夫妇履行过任何的赡养义务一节,因其2005年与张某甲同居生活,2007年才与张某某夫妇共同生活,且上诉人在二审提供五份证明材料的证人均未到庭出庭作证,故该主张本院不予采信。关于上诉人张某某所提本案超过二年诉讼时效的主张,根据继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算的规定,被上诉人向原审法院提起诉讼是在2013年4月,即2013年3月张某甲去世后上诉人与被上诉人之间发生矛盾后,被上诉人知道自己的权利被侵犯后的一个月内提起的,故并未超过法律规定的二年诉讼时效。原审法院根据查明的事实,结合当地风俗习惯,对被继承人的遗产分割给被继承人符合法律规定。综上,原审判决认定事实清楚,程序合法,判决适当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一
摘要
继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神处理继承问题。武某乙、武某丙系张某某与赵三林的子女,虽先于张某某夫妇去世,根据被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承的规定,武某乙、武某丙应得份额依法应由其晚辈直系血亲武某某、王某继承。关于上诉人张某某主张武某乙、武某丙生前未对张某某夫妇履行过任何的赡养义务一节,因其2005年与张某甲同居生活,2007年才与张某某夫妇共同生活,且上诉人在二审提供五份证明材料的证人均未到庭出庭作证,故该主张本院不予采信。关于上诉人张某某所提本案超过二年诉讼时效的主张,根据继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)长民终字第00943号上诉人(原审被告)张某某,又名张素平,女,1955年7月28日生,汉族。委托代理人郭庆飞,男,1984年6月30日生,汉族,农民,沁源县人,现住沁县册村镇上官村,系上诉人张某某之子。被上诉人(原审原告)张某某,女,1963年6月21日生,汉族。被上诉人(原审原告)张某甲,女,1965年2月28日生,汉族。被上诉人(原审原告……