机动车交通事故责任纠纷 (2017)陕04民终1252号
裁判要旨
公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。公安机关对本起事故作出责任认定,本院予以确认。韩战强负事故全部责任,但因其是被告袁超雇佣的司机,应由其雇主承担相应的赔偿责任。由于事故车辆在被告平安财险投保了交强险和商业险,故被告平安财险应先在交强险范围内赔偿原告的损失,剩余部分在商业险范围内赔偿;关于原告主张的交通费,虽未提供交通费票据,但考虑到原告住院确有交通费支出,酌定400元;关于原告主张的后续治疗费,因未实际发生,亦未申请鉴定,故不予支持,待能确定实际金额后可另案起诉;关于被告平安财险辩称只承担医保用药的费用,因未提供充分的证据证明自己的主张,故不予支持。关于被告袁超要求退还已垫付的43000元的主张,因其垫付的医疗费是因本次交通事故产生的,而且一并处理客观上有鼓励车主实施救助行为的效果,亦减少了当事人的诉累,故应予支持。原告的合理损失包括医疗费160343.3元、住院伙食补助费3030元(101天×30元/天)、误工费18000元(100元/天×180天)、营养费3030元(101天×30元/天)、护理费10000元(100天×1人×100元/天
摘要
公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。公安机关对本起事故作出责任认定,本院予以确认。韩战强负事故全部责任,但因其是被告袁超雇佣的司机,应由其雇主承担相应的赔偿责任。由于事故车辆在被告平安财险投保了交强险和商业险,故被告平安财险应先在交强险范围内赔偿原告的损失,剩余部分在商业险范围内赔偿;关于原告主张的交通费,虽未提供交通费票据,但考虑到原告住院确有交通费支出,酌定400元;关于原告主张的后续治疗费,因未实际发生,亦未申请鉴定,故不予支持,待能确定实际金额后可另案起诉;关于被告平安财险辩称只承担医保用药的费用,因未提供充分的证据证明自己的主张,故不予支持。
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1252号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层,统一社会信用代码916100009205439541-1。负责人原延会,系该公司总经理。委托代理人赵娜,陕西仁达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭均良,男,1958年7月1日生,汉族……