销售假冒注册商标的商品 （2021）沪03刑终16号

上诉人黎子洋未经注册商标所有权人许可，明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。原审法院根据上诉人黎子洋的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，对其所作的量刑在法律规定的幅度范围内，并无不当，现上诉人及辩护人在无新的事实和证据的情况下，要求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，于法无据，本院不予采纳。上海市人民检察院第三分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以支持。综上，原判认定上诉人黎子洋销售假冒注册商标的商品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　曹芬芳审 判 员　朱春媚审 判 员　夏晓虹二〇二一年三月十五日法官助理　孙　静书 记 员　孙　静附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来源

上诉人黎子洋未经注册商标所有权人许可，明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。原审法院根据上诉人黎子洋的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，对其所作的量刑在法律规定的幅度范围内，并无不当，现上诉人及辩护人在无新的事实和证据的情况下，要求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，于法无据，本院不予采纳。上海市人民检察院第三分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以支持。综上，原判认定上诉人黎子洋销售假冒注册商标的商品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之

上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑终16号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)黎子洋，男，1993年6月7日出生，户籍地广东省高州市。辩护人沈剑，上海朝闻律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人黎子洋犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于二○二○年九月九日作出(2019)沪0115刑初4423号刑事判决。原审被告人黎……