机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑01民终1047号

田德将刘炳罗驾驶的×××/A9849重型半挂牵引车撞坏，经事故责任认定，田德负事故全部责任，田德应对刘炳罗车辆及停运损失承担赔偿责任。保险公司作为×××/A9849重型半挂牵引车投保的保险公司，应在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由田德承担赔偿责任。保险公司上诉已经将刘炳罗修车款理赔完毕。二审审理中，田德举示退款《收条》，证实已将修车费29,336元退还保险公司,保险公司虽对收款人及理赔业务专用章提出异议，但在一定期限内未举证证实，故对保险公司上诉一审法院重复判决的主张，本院不予支持。关于停运损失，按照法律规定应由保险公司负担，对保险公司上诉停运损失系免赔事项，不应承担责任的主张，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1104元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曹轶伟代理审判员　　刘　军代理审判员　　杨　波二〇一六年六月四日书　记　员　　吴浩松

田德将刘炳罗驾驶的×××/A9849重型半挂牵引车撞坏，经事故责任认定，田德负事故全部责任，田德应对刘炳罗车辆及停运损失承担赔偿责任。保险公司作为×××/A9849重型半挂牵引车投保的保险公司，应在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由田德承担赔偿责任。保险公司上诉已经将刘炳罗修车款理赔完毕。二审审理中，田德举示退款《收条》，证实已将修车费29,336元退还保险公司,保险公司虽对收款人及理赔业务专用章提出异议，但在一定期限内未举证证实，故对保险公司上诉一审法院重复判决的主张，本院不予支持。关于停运损失，按照法律规定应由保险公司负担，对保险公司上诉停运损失系免赔事项，不应承担责任的主张，本院亦不

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终1047号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号，负责人田泽涛，经理。委托代理人聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘炳罗，个体业主，住哈尔滨市香坊区。委托代理人王丽丽，黑龙江森耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田德，司机。委托代理人高杰，住辽宁省鞍山市。上……