赡养纠纷 (2021)京03民终9305号
裁判要旨
子女对父母赡养扶助是法定义务。赡养义务包括给付赡养费及给予照顾。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定,成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。张某年事已高,缺乏劳动能力,李某1、李某2作为其成年子女,应履行赡养义务。张某主张的住房租金、生活费、医疗费均属于赡养费范畴,关于给付标准,法院根据张某的经济状况、实际需要,并结合当地的实际生活水平和李某1、李某2的负担能力酌定予以确定,对张某主张的合理部分予以支持,过高部分不予支持。张某主张其生病住院由李某1、李某2轮流护理之请求合法合理,法院予以支持。综上,一审法院判决:一、自二○二一年四月始,李某1、李某2每人每月给付张某赡养费五百元,均于每月十日之前给付,判决生效之前应给付的赡养费于判决生效后七日内给付;二、自二○二一年四月始,张某医疗费不能报销部分,凭正式票据由李某1、李某2各负担二分之一,于每年三月底、六月底、九月底、十二月底各结算一次;张某有病住院期间由李某1、李某2轮流护理;三、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民
摘要
子女对父母赡养扶助是法定义务。赡养义务包括给付赡养费及给予照顾。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定,成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。张某年事已高,缺乏劳动能力,李某1、李某2作为其成年子女,应履行赡养义务。张某主张的住房租金、生活费、医疗费均属于赡养费范畴,关于给付标准,法院根据张某的经济状况、实际需要,并结合当地的实际生活水平和李某1、李某2的负担能力酌定予以确定,对张某主张的合理部分予以支持,过高部分不予支持。张某主张其生病住院由李某1、李某2轮流护理之请求合法合理,法院予以支持。综上,一审法院判决:一、自二○二一年
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终9305号上诉人(原审被告):李某1,男,1971年1月17日出生,汉族,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:刘某,女,1972年10月27日出生,汉族,住北京市顺义区。被上诉人(原审原告):张某,女,1943年1月8日出生,汉族,住北京市顺义区。被上诉人(原审被告):李某2,男,1973年6月1日出生,汉族,住北京市顺义区。上诉人李某1因……