债权债务概括转移合同纠纷 （2015）黔六中民终字第00941号

因本案原、被告双方之间不构成合同转让法律关系，原告仅依据第三人与被告结算款项向被告承担责任。如前所述，因原告提供的证据不足以证明结算费用中包含了被告交纳的保证金，对原告关于支付工程款包含保证金的主张不予支持。故被告与第三人之间关于是否交纳保证金及交纳金额问题，当事人之间可另循合法途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决被告李才金于本判决生效后十日内向原告河南华盛建设集团有限公司返还工程款640000元。原审判决宣判后，李才金不服向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其上诉理由为：根据上诉人与原审第三人在《协议书》及《补充协议》约定可知，原审第三人截止至2013年6月13日应退还上诉人740万元，其中保证金340万元，其他款项400万元，而从2013年6月13日至2013年6月18日，上诉人又因涉案工程增加了支出费用488万元，综上两份协议约定的款项共计1228万元（340万元＋400万元＋488万元）。针对保证金340万元，上诉人认为

因本案原、被告双方之间不构成合同转让法律关系，原告仅依据第三人与被告结算款项向被告承担责任。如前所述，因原告提供的证据不足以证明结算费用中包含了被告交纳的保证金，对原告关于支付工程款包含保证金的主张不予支持。故被告与第三人之间关于是否交纳保证金及交纳金额问题，当事人之间可另循合法途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决被告李才金于本判决生效后十日内向原告河南华盛建设集团有限公司返还工程款640000元。原审判决宣判后，李才金不服向本院提起

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第00941号上诉人（原审被告）李才金。一般授权委托代理人杨珍光，系汪家寨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）河南华盛建设集团有限公司。法定代表人宋俊才，系该公司董事长。特别授权委托代理人汪正华。一般授权委托代理人郭瑾，系贵州金鸟律师事务所律师。原审第三人四川鑫圆建设集团有限公司。法定代表人邹俊杰，系该公司董事长。特别授权委……