返还原物纠纷 （2016）豫04民终3206号

马伟丽称，其的房屋在被王立义占有期间，因无处居住，只能租房使用，该部分损失应由王立义承担，对此马伟丽未提供证据证明其主张，原审对马伟丽要求王立义赔偿损失的请求不予支持并无错误。关于王立义抗辩要求马伟丽返还基金、房屋装修款问题，因王立义在原审中未将此作为一项诉讼请求提起反诉，原审以王立义此要求与本案不是一个法律关系为由未予处理并无不当，王立义就此问题可通过另诉解决。综上，马伟丽、王立义的上诉理由本院均不予采纳，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2845元，由马伟丽负担920元，由王立义负担1925元。本判决为终审判决。审判长　　陈亚超审判员　　张新兰审判员　　尚少辉二〇一六年十一月二十五日书记员　　张占雷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错

马伟丽称，其的房屋在被王立义占有期间，因无处居住，只能租房使用，该部分损失应由王立义承担，对此马伟丽未提供证据证明其主张，原审对马伟丽要求王立义赔偿损失的请求不予支持并无错误。关于王立义抗辩要求马伟丽返还基金、房屋装修款问题，因王立义在原审中未将此作为一项诉讼请求提起反诉，原审以王立义此要求与本案不是一个法律关系为由未予处理并无不当，王立义就此问题可通过另诉解决。综上，马伟丽、王立义的上诉理由本院均不予采纳，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终3206号上诉人（原审原告）马伟丽，女，1965年2月14日出生，汉族，无业，住平顶山市新华区。委托代理人张轶超，河南倚天剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）王立义，男，1949年7月9日出生，汉族，平顶山市公安局退休干部，住平顶山市卫东区。上诉人马伟丽因与上诉人王立义返还原物纠纷一案，马伟丽原审请求判令王立义立即停止侵权，返还其位……