土地行政管理（土地） （2019）闽行申671号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。” 第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。” 本案中，再审申请人的一审诉讼请求为确认被申请人强制征收其承包地的具体行政行为违法。 因征收土地是将集体所有的土地收归为国家所有，因此，与土地征收行为有利害关系的是集体土地所有权人。 本案涉案土地的所有权人为仙游县××东宅村民委员会，再审申请人只是涉案土地的承包人，并非涉案土地的所有权人。 故再审申请人与被诉土地征收行为不具有法律上的利害关系，其不具备提起本案诉讼的原告主体资格。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。 所谓“具体的诉讼请求”主要是指要有明确的被诉行政行为。 集体土地征收行为涉及不同阶段多个行政主体的一系列行政行为，包括征收土地批复、征收土地公告、征收土地及地上附着物的补偿安置、限期交出土地决定、强制清除地上附着物等多个行政行为。 本案中，再审申请人提
摘要
黄玉贵、仙游县枫亭镇人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽行申671号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄玉贵，男，1953年8月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托代理人王金财、郑政煌，福建理顺律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）仙游县枫亭镇人民政府，住所地福建省仙游县枫亭镇枫亭西路216号。 法定代表人邱金宇，镇长。 委托代理人李宗琰，福建屯蒙律师事务所律师。 再审申……