土地行政管理（土地） （2018）鲁行申1608号
裁判要旨
再审申请人对涉案房屋不享有继承权，对被诉行政行为不具有诉的利益，认定事实错误，适用法律错误。 虽然涉案房屋已于2011年倒塌，但被诉行政行为发生在2006年，当时该房屋尚在。 再审申请人作为刘玉贵之女，对涉案房屋享有继承权，与被诉行政行为具有利害关系。 再审申请人既是涉案土地的权利人，也是涉案土地的实际使用人，对涉案房屋享有继承权，有权以自己的名义对被诉行政行为提起行政诉讼，具有本案的原告诉讼主体资格。 被申请人平原县政府、平原县自然资源局未向本院提交书面答辩意见。 被申请人祖吉朋答辩称，1.再申请人不具有本案的原告诉讼主体资格。 再审申请人虽对刘玉贵房产（5×3.5m2小房子）享有继承权，但该房产已于2011年倒塌，根据相关规定，房屋倒塌物权灭失，集体土地使用权不能继承，因此继承的标的物已经不存在，再审申请人不应具有诉权。 2.再审申请人的起诉已超过起诉期限。 自2006年被申请人建房时起，双方就发生过纠纷，再审申请人主张2012年5月才知道涉案行政行为的存在，无事实和法律依据。 3.涉案土地使用权证与再审申请人主张的小房子所占用土地无任何重叠之处，也未影响其通行权。 综上，再审申请
摘要
刘延玲、平原县人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁行申1608号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘延玲，女，1948年9月12日出生，汉族，住平原县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）平原县人民政府，住所地平原县平安东大街166号。 法定代表人袁志勇，县长。 委托代理人张东健，平原县司法局工作人员。 委托代理人刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）平原县自然资源……