机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫17民终3846号

公民的合法权益受法律保护。原告以发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通故责任纠纷。原、被告除运输公司对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书有异议，其他均无异议。运输公司虽有异议，但未提供证据证明公安交警部门作出的事故处理有不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告请求被告赔偿医疗费，符合法律规定，予以支持。被告邵亚起与何刚分别承担本案事故的同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，酌定分别减轻邵亚起、运输公司50％的民事赔偿责任。被告人民保险公司辩称豫Ｑ×××××号挂车发生事故时未显示与豫Ｑ×××××号主车在一起，不应承担赔偿责任之理由与事实不符，不予采纳。被告邵亚起驾驶豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××号挂车分别在被告人寿保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险、人民保险公司投保有机动车交通事故责任商业三者责任险；何刚驾驶的豫Ｑ×××××号客车永安保险公司投保道路客运承运人责任保险。本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的

公民的合法权益受法律保护。原告以发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通故责任纠纷。原、被告除运输公司对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书有异议，其他均无异议。运输公司虽有异议，但未提供证据证明公安交警部门作出的事故处理有不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告请求被告赔偿医疗费，符合法律规定，予以支持。被告邵亚起与何刚分别承担本案事故的同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，酌定分别减轻邵亚起、运输公司50％的民事赔偿责任。被告人民保险公司辩称豫Ｑ×××××号挂车发生事故时未显示与豫Ｑ×××××号主车在一起，不

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3846号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）。住所地郑州市西太康路***号。负责人：俞海雷，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南德冠律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称人寿保险公司）。住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层东配……