所有权确认纠纷 （2019）陕01民终13968号

当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，任春娥认为案涉宅基地属于其所有，宅基地上的房屋属于其出资修建，诉请要求确认案涉房屋归其所有。对前述主张，任春娥理应举证证明，但任春娥均未提交落款为任吉远、蒋玉惠的《证明》及《收款收据》的原件，任春娥提交的落款为任福琴、任和平、任某甲、任平娥的书面证言，该四人均未出庭。加之蒋玉惠对前述证据不予认可，本院对前述证据的证明力不予确认。任春娥提交的岳旗寨村民宅基地发布示意图复印件显示案涉宅基地在任吉远名下，且蒋玉惠提交的岳旗寨村委会出具的《情况说明》及《收据》载明宅基地是划拨给任吉远和蒋玉惠的。民房合同书复印件亦无法说明任春娥出资修建案涉房屋，而家书内容及银行汇款凭证无法显示与案涉房屋及宅基地有关联，无法证明任春娥相关主张。综上，任春娥提交的证据既无法证明案涉宅基地是划拨给她的，也无法证明案涉房屋由其出资修建。故任春娥诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告任春娥的诉讼请求。本案案件受理费3500元，由原告承担。本院经审

当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，任春娥认为案涉宅基地属于其所有，宅基地上的房屋属于其出资修建，诉请要求确认案涉房屋归其所有。对前述主张，任春娥理应举证证明，但任春娥均未提交落款为任吉远、蒋玉惠的《证明》及《收款收据》的原件，任春娥提交的落款为任福琴、任和平、任某甲、任平娥的书面证言，该四人均未出庭。加之蒋玉惠对前述证据不予认可，本院对前述证据的证明力不予确认。任春娥提交的岳旗寨村民宅基地发布示意图复印件显示案涉宅基地在任吉远名下，且蒋玉惠提交的岳旗寨村委会出具的《情况说明》及《收据》载明宅基地是划拨给任吉远和蒋玉惠的。民房合同书复印件亦无法说明任春娥出资修建案涉房屋，而家书内容及银行

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 　事 　判 决　 书 （2019）陕01民终13968号上诉人（原审原告）：任春娥，女，1965年3月5日出生，汉族，无业，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：李年，陕西达明行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋玉惠，女，1935年4月14日出生，汉族，西安市雁塔区岳旗寨村民，。委托诉讼代……