财产损害赔偿纠纷 （2019）鄂06民终2080号

付庆元因使用在罗元强处购买的农药导致种植的山药减产，付庆元有权向罗元强请求赔偿。双方经调解后所达成的赔偿调解协议是双方真实意思的表示，依照《中华人民共和国调解法》第三十一条第一款规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。因此经人民调解委员会调解达成的、具有民事权利义务内容，并有双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。故本案因产品缺陷造成的侵权之债转化为合同之债，罗元强应当按照约定全面履行自己的义务。罗元强未履行其应付的债务，属违约行为，债权人付庆元有权按协议约定的赔偿款数额向法院主张权利，付庆元诉讼请求原审法院予以支持。罗元强虽然提出反驳理由，但没有对反驳理由提供充分证据予以证明，故原审法院对罗元强反驳理由不予支持。付庆元要求罗元强支付逾期利息，因双方在农资纠纷调解协议中对逾期支付利息没有约定，故对付庆元要求支付逾期利息的诉讼请求，原审法院依法不予支持。综上所述，付庆元要求罗元强履行协议内容，赔偿60000元的诉讼请求原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百

付庆元因使用在罗元强处购买的农药导致种植的山药减产，付庆元有权向罗元强请求赔偿。双方经调解后所达成的赔偿调解协议是双方真实意思的表示，依照《中华人民共和国调解法》第三十一条第一款规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。因此经人民调解委员会调解达成的、具有民事权利义务内容，并有双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。故本案因产品缺陷造成的侵权之债转化为合同之债，罗元强应当按照约定全面履行自己的义务。罗元强未履行其应付的债务，属违约行为，债权人付庆元有权按协议约定的赔偿款数额向法院

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终2080号上诉人（原审被告）：罗元强，男，1963年10月10日出生，汉族，个体户，住宜城市。委托诉讼代理人：高峰，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：付庆元，男，1970年4月25日出生，汉族，农民,住宜城市。上诉人罗元强因与被上诉人付庆元财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初2……