寻衅滋事 （2015）郑刑一终字第486号

上诉人杨某伙同原审被告人周某、程某某随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，三被告人经公安机关电话传唤到案，在一审判决前，均如实供述自己的罪行，构成自首，均应依法从轻处罚。原判对被告人杨某的自首情节未认定，应当予以纠正。关于上诉人杨某上诉及其辩护人辩护称原判违法采信证据，系程序违法的理由及意见，经查，本案据以定案的证据均为公安机关依法取得，由公诉机关在法庭上举证、质证，控辩双方进行了充分的答辩，原审法院并未违反法律规定。关于原判认定其寻衅滋事的事实，不仅有被害人陈述，还有多名证人（包括被告人一方的证人）证言予以证明，有医院病历和法医鉴定意见等证据相印证，足以认定。故上诉理由及辩护意见均不能成立，不予支持。原判认定上诉人杨某及其原审被告人周某、程某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对周某、程某某量刑适当，审判程序合法。因对上诉人杨某自首情节未认定，导致量刑不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）

上诉人杨某伙同原审被告人周某、程某某随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，三被告人经公安机关电话传唤到案，在一审判决前，均如实供述自己的罪行，构成自首，均应依法从轻处罚。原判对被告人杨某的自首情节未认定，应当予以纠正。关于上诉人杨某上诉及其辩护人辩护称原判违法采信证据，系程序违法的理由及意见，经查，本案据以定案的证据均为公安机关依法取得，由公诉机关在法庭上举证、质证，控辩双方进行了充分的答辩，原审法院并未违反法律规定。关于原判认定其寻衅滋事的事实，不仅有被害人陈述，还有多名证人（包括被告人一方的证人）证言予以证明，有医院病历和法医鉴定意见等证据相印证，足以认

河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）郑刑一终字第486号原公诉机关河南省郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男，1994年6月2日出生，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月10日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，2015年1月17日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。辩护人樊良启，河南扬善律师事务所律师。辩护人刘玉赏，河南扬善律师事务所实习律师。原审被告人周某，……