生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫15民终252号

王玉凤、张永林、张幸、张利将徐颂祥打伤的事实清楚。原审法院依据信阳市公安局第一分局对王玉凤、张幸作出公安行政处罚决定书、询问笔录及信阳市平桥区人民法院和信阳市中级人民法院行政判决书判决王玉凤、张永林、张幸、张利承担赔偿责任并无不当。王玉凤、张永林、张幸、张利称其没有打徐颂祥，不应当承担责任的上诉理由，因没有充分的证据证明不能成立，本院不予采纳。徐颂祥没有构成伤残，原审法院判决王玉凤、张永林、张幸、张利赔偿精神抚慰金错误，本院予以采纳。综上，原审法院认定事实清楚、程序违法、适用法律正确，本院予以认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项的规定，判决如下：变更信阳市平桥区人民法院（2015）平民初字第01334号民事判决为：王玉凤、张永林、幸、张利共同赔偿徐颂祥各种损失20626.78元。一审诉讼费1000元，由王玉凤、张永林、张幸、张利承担315元，徐颂祥承担685元，二审审诉讼费1000元，由王玉凤、张永林、张幸、张利承担315元，徐颂祥承担685元。本判决为终审判决。审判长　　陶加峰审判员　　李　虎审判员　　邱世财二〇一六年三月二日书记员　　黄莹莹

王玉凤、张永林、张幸、张利将徐颂祥打伤的事实清楚。原审法院依据信阳市公安局第一分局对王玉凤、张幸作出公安行政处罚决定书、询问笔录及信阳市平桥区人民法院和信阳市中级人民法院行政判决书判决王玉凤、张永林、张幸、张利承担赔偿责任并无不当。王玉凤、张永林、张幸、张利称其没有打徐颂祥，不应当承担责任的上诉理由，因没有充分的证据证明不能成立，本院不予采纳。徐颂祥没有构成伤残，原审法院判决王玉凤、张永林、张幸、张利赔偿精神抚慰金错误，本院予以采纳。综上，原审法院认定事实清楚、程序违法、适用法律正确，本院予以认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项的规定，判决如下：变更信阳市平

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终252号上诉人（原审被告）王玉凤，女，汉族，1960年4月20日生，上诉人（原审被告）张永林，男，汉族，1951年10月10日生。上诉人（原审被告）张幸，男，汉族，1987年10月18日生。上诉人（原审被告）张利，男，汉族，1989年9月5日生。委托代理人余海鹰，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐颂祥，男，汉族，1964年……