不当得利纠纷 （2019）鲁06民终1773号

不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。同时，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其诉请的58万元系被告没有合法依据的前提下取得，属于不当得利，但当事人均认可双方之间存在买卖合同关系、民间借贷关系及其他经济关系，故双方的经济往来具有合法依据。从双方的提交的银行流水等证据也可以看出，双方之间除了雨鑫公司应当支付的599025元的钢材款外，双方的收、付款总额基本持平，付款总额基本持平，与原告主张的58万元不当得利差距较大。综上所述，原告主张证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，于2018年8月30日作出判决:驳回原告陈立锐的诉讼请求。案件受理费9600元，减半收取4800元，由原告陈立锐负担。本院经审理查明的案件事实与一审查明的相关事实一致。本院认为，上诉人陈立锐与被上诉人迟永锋及二者所在公司之间存在民间借贷、钢材买卖及其他经济往来

不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。同时，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其诉请的58万元系被告没有合法依据的前提下取得，属于不当得利，但当事人均认可双方之间存在买卖合同关系、民间借贷关系及其他经济关系，故双方的经济往来具有合法依据。从双方的提交的银行流水等证据也可以看出，双方之间除了雨鑫公司应当支付的599025元的钢材款外，双方的收、付款总额基本持平，付款总额基本持平，与原告主张的58万元不当得利差距较大。综

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终1773号上诉人（原审原告）：陈立锐，男，1983年3月22日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：邢笃鲲，山东明朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：迟永锋，男，1971年7月31日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：王东，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金莹，山东齐鲁（烟台）律师事务所律……