其他行政行为 （2019）冀02行终692号

上诉人提交的《唐山市古冶区卑家店镇范各庄一街搬迁安置补偿协议》系上诉人与唐山市古冶区卑家店镇范各庄一街村民委员会签订，上诉人未提交证据证明卑家店镇人民政府作出行政行为或存在行政不作为，亦未提交证据证明卑家店镇人民政府委托村委会与上诉人签订搬迁安置补偿协议。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，原审裁定不予立案并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于　芳审判员 高淑芳审判员 沈荣进 二○一九年十二月十二日书记员 刘　璐 来源：百度

上诉人提交的《唐山市古冶区卑家店镇范各庄一街搬迁安置补偿协议》系上诉人与唐山市古冶区卑家店镇范各庄一街村民委员会签订，上诉人未提交证据证明卑家店镇人民政府作出行政行为或存在行政不作为，亦未提交证据证明卑家店镇人民政府委托村委会与上诉人签订搬迁安置补偿协议。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，原审裁定不予立案并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于　芳审判员 高淑芳审判员 沈荣进 二○一九年十二月十二日书记

河北省唐山市中级人民法院行政裁定书（2019）冀02行终692号上诉人（原审起诉人）：李臣，男，1952年6月5日出生，汉族，现住唐山市。上诉人李臣因不服河北省唐山市古冶区人民法院（2019）冀0204行初24号行政裁定，向本院提起上诉。李臣上诉称，本诉的行政协议基础是“2017年6月1日古冶区常委会、区政府常委会决定的，征收北范各庄土地房屋、改善居住环境、美化城镇建设的公共利益和行政管理目标”。……