提供劳务者受害责任纠纷 （2017）湘11民终24号

原告彭长利与被告彭俊讲、李菊翠之间的雇佣关系是明确的，原告是雇员，被告是雇主。原告依被告的安排，上厂棚屋顶安装彩钢瓦，自屋顶坠于地面受伤，属于雇佣活动中所受伤害，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。但是，原告断断续续受雇为被告务工多年，对被告厂棚的状况应有所了解，被告厂棚屋顶经过了加固处理，而隔壁唐老板管理的厂棚上明显无遮盖物，行条木基本处于腐朽状态，原告踩踏行条木导致木材断裂而坠落地面，造成身体受伤，原告对安全隐患疏忽大意，也是事故发生的一个重要原因。依侵权责任法之规定，提供劳务的一方因自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。纵观本案，被告作为雇主，理应提供安全的作业环境并提醒雇员安全作业，相邻唐老板一边的厂棚存在安全隐患，被告应采取相应的保护措施，但被告递上彩钢瓦后就离开现场处理其他事务，疏于监督和管理，没有尽到雇主应尽的安全义务，存在主要过失，应承担本案60%的责任；原告在作业过程中，如果自身尽到了谨慎义务，也有可能避免事故发生，但原告因疏忽大意，造成了安全事故，应承担本案40%的责任。对于原告所诉请的误工费、护理费，原告是城镇居民，但

原告彭长利与被告彭俊讲、李菊翠之间的雇佣关系是明确的，原告是雇员，被告是雇主。原告依被告的安排，上厂棚屋顶安装彩钢瓦，自屋顶坠于地面受伤，属于雇佣活动中所受伤害，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。但是，原告断断续续受雇为被告务工多年，对被告厂棚的状况应有所了解，被告厂棚屋顶经过了加固处理，而隔壁唐老板管理的厂棚上明显无遮盖物，行条木基本处于腐朽状态，原告踩踏行条木导致木材断裂而坠落地面，造成身体受伤，原告对安全隐患疏忽大意，也是事故发生的一个重要原因。依侵权责任法之规定，提供劳务的一方因自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。纵观本案，被告作为雇主

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终24号上诉人(原审原告)：彭长利。委托诉讼代理人：孟宁波，湖南省蓝山县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)：彭俊讲。被上诉人(原审被告)：李菊翠。上诉人彭长利因与被上诉人彭俊讲、李菊翠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组……