企业借贷纠纷 (2017)黔03民终3767号
裁判要旨
根据原告提供的地址无法联系到被告熊勋、遵义欣世汽车销售有限公司,经调查核实,仍未能确定被告熊勋、遵义欣世汽车销售有限公司的有效地址,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件:(二)有明确的被告”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理:(二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定,裁定如下:驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。预收案件受理费680元,由本院退还原告垫富宝投资有限公司。本院认为,根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼。”之规定,一审
摘要
根据原告提供的地址无法联系到被告熊勋、遵义欣世汽车销售有限公司,经调查核实,仍未能确定被告熊勋、遵义欣世汽车销售有限公司的有效地址,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件:(二)有明确的被告”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理:(二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定,裁定如下:驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。预收案件受理费680元,由本院退
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终3767号上诉人(原审原告)垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩,该公司总经理。委托代理人赵林峰,贵州他山律师事务所律师。被上诉人(原审被告)熊勋,男,1983年8月10日出生,汉族,户籍地贵州省遵义市红花岗区。被上诉人(原审被告)遵义欣世汽车销售有限公司,原住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道碧海……