不当得利纠纷 （2017）辽01民终10938号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。置业公司代为收缴采暖费行为是沈阳森美置业有限公司与沈阳盛泰供暖有限公司签订的《供暖联网协议书》中确定的内容，亦属物业服务范畴，不违反法律规定，且亦得到李思宁的认可。置业公司已将李思宁交纳的两年采暖费交付供暖公司，李思宁也得到相应的供暖，利益并未受到损失。置业公司的代收代缴采暖费的行为并无不当，李思宁以供暖公司拒开发票为由要求置业公司返还代收的采暖费并赔偿由此产生的误工损失，缺乏充分证据，没有法律依据，不应支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下：驳回李思宁的诉讼请求。案件受理费50元，由李思宁负担。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于本案是否构成不当得利的争议。一审庭审已经查明，置业公司代为收取李思宁家两年采暖是依据《供暖联网协议书》发生的，且二审期间李思宁自认两年的采暖费已经由置业公司交付供暖公司，供暖公司已经开具了正规发票。不当得利，指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。置业公司代为收缴采暖费行为是沈阳森美置业有限公司与沈阳盛泰供暖有限公司签订的《供暖联网协议书》中确定的内容，亦属物业服务范畴，不违反法律规定，且亦得到李思宁的认可。置业公司已将李思宁交纳的两年采暖费交付供暖公司，李思宁也得到相应的供暖，利益并未受到损失。置业公司的代收代缴采暖费的行为并无不当，李思宁以供暖公司拒开发票为由要求置业公司返还代收的采暖费并赔偿由此产生的误工损失，缺乏充分证据，没有法律依据，不应支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终10938号上诉人（原审原告）:李思宁，男，汉族，住辽宁省抚顺市望花区丹东路。委托诉讼代理人：李托，男，汉族，住辽宁省本溪市明山区解放北路永新巷。被上诉人（原审被告）：沈阳龙澳房产置业发展有限公司，住所地：沈阳市棋盘山望滨街道旅游路5号620室。法定代表人：韩志刚，经理。上诉人李思宁与被上诉人沈阳龙澳房产置业发展有限公司（简称置业公司……