机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁15民终2215号

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。上诉人赵全礼为证明误工损失一审中提交了村委会的证明，二审中又提交了土地承包经营权证。按照上述司法解释的规定，原审法院以上诉人证据不足驳回其误工费的主张欠当。因原审法院未查明上诉人赵全礼误工损失情况，本案基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省冠县人民法院(2015)冠民初字第1468号民事判决；二、本案发回山东省冠县人民法院重审。上诉人赵全礼预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长　　王玉东审判员　　李曙霞审判员　　孙　倩二〇一七年一月十六日书记员　　丁　立 关注

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。上诉人赵全礼为证明误工损失一审中提交了村委会的证明，二审中又提交了土地承包经营权证。按照上述司法解释的规定，原审法院以上诉人证据不足驳回其误工费的主张欠当。因原审法院未查明上诉人赵全礼误工损失情况，本案基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省冠县人

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民终2215号上诉人（原审原告）：赵全礼，男，1949年7月20日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟律师事务所律师。委托代理人：赵培红，男，1975年12月29日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。系上诉人赵全礼之子。被上诉人（原审被告）：王书保，男，1968年3月26日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区……