劳动争议 (2014)海中法民一终字第1953号
裁判要旨
侨报停刊后双方的劳动关系并未因之而解除。既然如此,根据《工资支付暂行规定》第十二条、《关于贯彻执行(中华人民共和国劳动法)若干问题的意见》(劳部发(1995)309号)第五十八条的规定,应支持曾广青的该诉讼请求。四、关于第一项诉讼请求中要求经济补偿金及赔偿金是否需要经过劳动仲裁前置问题。本案已经经过劳动仲裁程序,曾广青第一项诉讼请求中要求经济补偿金不需要经过劳动仲裁前置。因为,由于报业集团、海南日报、省侨务办、交流协会违反劳动政策及新闻出版政策,违反规定不安置分流职工,为此,曾广青起诉至仲裁委,仲裁经过审理已经裁决,裁决书中直接认定并沿用新闻署1993年颁布的《关于出版单位的主办单位和主管单位职责的暂行规定》第八条规定,要求主办单位承担人员安置及分流义务。据此劳动仲裁机构已经作出仲裁意见,要求报业集团、海南日报、省侨务办、交流协会进行安置,发放解除合同的经济补偿金及赔偿金给曾广青代表了仲裁机构的意见,已经经过劳动仲裁程序。综上,曾广青与报业集团、海南日报、省侨务办、交流协会的子报海南侨报社一直延续有劳动关系。海南侨报社停刊后,报业集团、海南日报、省侨务办、交流协会规避劳动法规定,不履行
摘要
侨报停刊后双方的劳动关系并未因之而解除。既然如此,根据《工资支付暂行规定》第十二条、《关于贯彻执行(中华人民共和国劳动法)若干问题的意见》(劳部发(1995)309号)第五十八条的规定,应支持曾广青的该诉讼请求。四、关于第一项诉讼请求中要求经济补偿金及赔偿金是否需要经过劳动仲裁前置问题。本案已经经过劳动仲裁程序,曾广青第一项诉讼请求中要求经济补偿金不需要经过劳动仲裁前置。因为,由于报业集团、海南日报、省侨务办、交流协会违反劳动政策及新闻出版政策,违反规定不安置分流职工,为此,曾广青起诉至仲裁委,仲裁经过审理已经裁决,裁决书中直接认定并沿用新闻署1993年颁布的《关于出版单位的主办单位和主管单位
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)海中法民一终字第1953号上诉人(原审原告):曾广青(又名曾广星),男,1966年8月12日出生,汉族,住海口市人民路**号农行宿舍。委托代理人:周亚敏,海南广哲律师事务所律师。委托代理人:盛铭,海南广哲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):海南日报报业集团。法定代表人:钟业昌。被上诉人(原审被告):海南日报有限责任公司。法定代表人:钟业昌。上……