机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖15民终702号

通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为原审认定的程广犬的损失是否适当。原审中人保岳西支公司对程广犬所作的伤残鉴定意见及后期医疗费不服，申请重新鉴定。经原审法院委托，安徽天正司法鉴定中作出的司法鉴定意见书中明确程广犬不构成伤残等级，后续治疗费用22500元。人保岳西支公司诉称不应支持程广犬的后续治疗费无证据支持，不予认可。程广犬虽未构成伤残等级，但原审根据其损害后果酌定1000元精神抚慰金并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　童竹平审　判　员　　张德兵代理审判员　　魏　晋二〇一六年五月十八日书员ＸＸ附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经

通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为原审认定的程广犬的损失是否适当。原审中人保岳西支公司对程广犬所作的伤残鉴定意见及后期医疗费不服，申请重新鉴定。经原审法院委托，安徽天正司法鉴定中作出的司法鉴定意见书中明确程广犬不构成伤残等级，后续治疗费用22500元。人保岳西支公司诉称不应支持程广犬的后续治疗费无证据支持，不予认可。程广犬虽未构成伤残等级，但原审根据其损害后果酌定1000元精神抚慰金并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终702号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司。负责人：ＸＸ，该支公司经理。委托代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程广犬。委托代理人：段玉宏，安徽舒洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭以生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称人保岳西支公司）因与被上诉人程广犬、彭以……