房屋拆迁管理（拆迁） （2016）粤06行初78号

提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案所涉拆迁项目于2007年10月24日取得《房屋拆迁许可证》并于同日进行了公告，依据自2011年1月21日起施行的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条的规定：“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆迁。”本案所涉拆迁项目继续沿用《城市房屋拆迁管理条例》的规定办理。根据佛禅房拆许字（2007）第19号《房屋拆迁许可证》，案涉拆迁项目的拆迁人为佛山市禅城区土地储备中心。根据粤房字第××号《房屋所有权证》记载，岑国辉所有的国顺购销部房屋的西北两面墙借用了盛迪公司房屋的墙体，本案现有证据表明佛山市禅城区土地储备中心在根据协议拆除盛迪公司房屋过程中一并拆除了岑国辉所有的国顺购销部

提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案所涉拆迁项目于2007年10月24日取得《房屋拆迁许可证》并于同日进行了公告，依据自2011年1月21日起施行的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条的规定：“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤06行初78号原告岑国辉，男，汉族，1956年10月11日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人陈嘉敏，广东恒益律师事务所律师。被告佛山市禅城区人民政府，住所地广东省佛山市岭南大道北。法定代表人孔海文，区长。委托代理人王学堂，佛山市禅城区人民政府工作人员。委托代理人任小青，佛山市禅城区人民政府工作人员。原告岑国辉因不服被告佛山市禅城区人民政府……