劳动争议 (2014)鹤民立终字第20号
裁判要旨
被上诉人鹤壁市鹤安同发联办煤业有限公司具有法人资格,是适格主体。上诉人窦秋平的起诉符合法定条件,其上诉理由成立,原审法院认定被上诉人鹤壁市鹤安同发联办煤业有限公司的主体不适格无事实及法律依据,故原审法院裁定驳回上诉人窦秋平的起诉不当,应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销鹤壁市山城区人民法院(2012)山民初字第1934号民事裁定;二、指令鹤壁市山城区人民法院对本案进行审理。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一四年二月二十五日书记员 刘 佳 来源:
摘要
被上诉人鹤壁市鹤安同发联办煤业有限公司具有法人资格,是适格主体。上诉人窦秋平的起诉符合法定条件,其上诉理由成立,原审法院认定被上诉人鹤壁市鹤安同发联办煤业有限公司的主体不适格无事实及法律依据,故原审法院裁定驳回上诉人窦秋平的起诉不当,应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销鹤壁市山城区人民法院(2012)山民初字第1934号民事裁定;二、指令鹤壁市山城区人民法院对本案进行审理。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一四年二月二十五日书记员 刘 佳 来源:
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鹤民立终字第20号上诉人(原审原告)窦秋平,男,1962年10月1日出生。被上诉人(原审被告)鹤壁市鹤安同发联办煤业有限公司,住所地鹤壁市山城区桐家庄村东。法定代表人杨林杰,该公司董事长。上诉人窦秋因与被上诉人鹤壁市鹤安同发联办煤业有限公司劳动争议纠纷一案,不服鹤壁市山城区人民法院(2012)山民初字第1934号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上……