建设工程施工合同纠纷 （2014）鄂宜昌中民二终字第00176号

浙江二建承揽德凌铜业二期建设工程之后，其下属的浙江二建湖北三分公司将德凌铜业二期2号车间工程分包给殷涛，殷涛与浙江二建的分包合同属无效合同。殷涛作为实际施工人，按承包方浙江二建的要求进行施工并经验收合格后投入使用，殷涛可以请求浙江二建支付工程款。2013年9月3日，经湖北宜昌长江会计师事务有限公司进行会计鉴定，确认浙江二建已付殷涛和代扣其税金款项合计2759498.31元。审理中，原审执行殷涛欠宜昌路泰混凝土有限公司货款及违约损失共计313482元。而殷涛与浙江二建的工程款结算为4827412.74元。故殷涛的诉讼请求成立，原审予以支持。浙江二建辩称不欠殷涛工程款，未提供有效证据，原审不予采信。浙江二建称德凌铜业项目部负责人李雄和其他合伙人施工借用其资质，原审亦不予采信。德凌铜业将工程发包给浙江二建，浙江二建将其承揽的工程分包给殷涛，故殷涛请求德凌铜业支付工程款的请求不能成立，原审不予支持。按照分包工程的口头约定，殷涛在施工中包工包料，其要垫付资金，而浙江二建不及时进行财务结算和支付工程款给殷涛事实上造成了损失，故殷涛请求支付欠款利息的理由成立，原审予以支持。经原审主持调解，双方当事人

浙江二建承揽德凌铜业二期建设工程之后，其下属的浙江二建湖北三分公司将德凌铜业二期2号车间工程分包给殷涛，殷涛与浙江二建的分包合同属无效合同。殷涛作为实际施工人，按承包方浙江二建的要求进行施工并经验收合格后投入使用，殷涛可以请求浙江二建支付工程款。2013年9月3日，经湖北宜昌长江会计师事务有限公司进行会计鉴定，确认浙江二建已付殷涛和代扣其税金款项合计2759498.31元。审理中，原审执行殷涛欠宜昌路泰混凝土有限公司货款及违约损失共计313482元。而殷涛与浙江二建的工程款结算为4827412.74元。故殷涛的诉讼请求成立，原审予以支持。浙江二建辩称不欠殷涛工程款，未提供有效证据，原审不予采信

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民二终字第00176号上诉人（原审被告）浙江省二建建设集团有限公司。法定代表人蒋莹，该公司董事长。委托代理人彭钊，该公司员工。委托代理人刘雄志，湖北仁辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）殷涛。委托代理人王霄凌，湖北三立律师事务所律师。委托代理人张开华，湖北三立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）德凌铜业有限公司。法定代表人王景训，该公……