合同纠纷 (2013)榕民初字第966号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条的规定,涉及香港特别行政区当事人的民商事纠纷案件适用集中管辖。因被告叶德胜是港澳居民,原告中兴公司住所地在福建省福州市,原、被告双方协议约定由原告中兴公司所在地有管辖权的人民法院管辖,故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国涉外民事关系法律适用法﹥若干问题的解释(一)》第十九条的规定,本案适用内地法律为准据法。原告中兴公司与被告傅晓冰签订《委托担保合同》,约定由原告中兴公司对于被告傅晓冰向福建海峡银行的贷款提供连带责任保证担保,并约定相应的权利义务、违约责任等,该《委托担保合同》是双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告中兴公司作为担保人,按照担保合同的约定向债权人福建海峡银行清偿了债务,依法取得对主债务人即被告傅晓冰的追偿权。故原告中兴公司诉请被告傅晓冰偿还其代为向福建海峡银行清偿的债务1122062.5元,符合法律规定
摘要
根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条的规定,涉及香港特别行政区当事人的民商事纠纷案件适用集中管辖。因被告叶德胜是港澳居民,原告中兴公司住所地在福建省福州市,原、被告双方协议约定由原告中兴公司所在地有管辖权的人民法院管辖,故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国涉外民事关系法律适用法﹥若干问题的解释(一)》第十九条的规定,本案适用内地法律为准据法。原告中兴公司与被告傅晓冰签订《委托担保合同》,约定由原告中兴公司对于被告傅晓冰向福建海峡银行的贷款提供连带责任保证担保,并约定相应的权利
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)榕民初字第966号原告福建省中兴融资担保有限公司。法定代表人林坚,公司董事长。委托代理人刘耀人、张君梁,福建格律律师事务所律师。被告傅晓冰,男,1988年4月15日生,汉族。被告叶德胜,男,1951年7月5日生,港澳证件号码:A952846(9)。被告林丽娟,女,1963年2月8日生,汉族。原告福建省中兴融资担保有限公司(以下简称“中兴公司”)……