赌博 （2017）闽06刑终99号

上诉人林志武、林民杰、原审被告人陈建海、陈志川、陈全禄、陈荣杰、陈银桂以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。在犯罪过程中，各被告人共同提议，按比例出资，属共同犯罪。上诉人林志武提出一审量刑太重，请求改判缓刑的意见。经查，林志武曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被判处刑罚，且缓刑考验期满不久又犯本罪，林志武与陈建海等人共同商量开设赌局，后又帮忙承租房屋、支付租金，在犯罪过程中较为积极主动，林志武的行为不符合判处缓刑的条件，故林志武请求判处缓刑的理由不能成立，不予采纳。上诉人林民杰及其辩护人提出缴交的32000元并非违法所得或赃款的意见。经查，赌博犯罪中用作赌资的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。同案人等人均证实在合伙聚众赌博前五天，有获利7万余元，且根据上诉人及原审被告人的供述前五天的股东是固定的，每天应筹集5万元作为赌资，从各被告人的供述可查清的天数为5天，可认定累计出资25万元作为赌资，且案发后，上诉人及原审被告人也上缴该款项，公安机关对该二笔款项予以扣押并做相应的扣押清单，并得到陈建海的签名确认，原审庭审中各原审被告人对该份证据均无异议。林民杰按照其参赌的点数上缴

上诉人林志武、林民杰、原审被告人陈建海、陈志川、陈全禄、陈荣杰、陈银桂以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。在犯罪过程中，各被告人共同提议，按比例出资，属共同犯罪。上诉人林志武提出一审量刑太重，请求改判缓刑的意见。经查，林志武曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被判处刑罚，且缓刑考验期满不久又犯本罪，林志武与陈建海等人共同商量开设赌局，后又帮忙承租房屋、支付租金，在犯罪过程中较为积极主动，林志武的行为不符合判处缓刑的条件，故林志武请求判处缓刑的理由不能成立，不予采纳。上诉人林民杰及其辩护人提出缴交的32000元并非违法所得或赃款的意见。经查，赌博犯罪中用作赌资的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑终99号原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）林志武，男，1977年6月21日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，住漳浦县。因犯故意伤害罪于2014年8月19日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期限至2016年3月2日止。因涉嫌犯赌博罪于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审，同年12月9……