机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀06民终1685号

原告因本次交通事故受伤，经交警部门认定杨波负事故的全部责任，予以确认。原告与杨波在事故发生后于2007年4月18日在交警部门的主持下，就原告因本次交通事故所造成的损失已达成一次性结清的赔偿协议，协议内容包含原告的后续治疗费用，且杨波在协议达成后已依照协议约定给付了原告全部赔偿款。双方所达成的赔偿协议系双方真实意思表示且不违背我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方达成的协议是双方当事人对自己权利的处分，应承担相应的法律后果。该协议对双方具有约束力，在杨波已按协议约定履行了相关义务的情况下，原告ＸＸ佳再要求杨波的法定继承人赔偿相关损失理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条之规定，判决：“驳回原告ＸＸ佳对被告刘术玲、杨某、闫富枝、杨椿林的诉讼请求。案件受理费9045元，由原告ＸＸ佳负担。”上诉人ＸＸ佳不服一审判决上诉称，一审法院以调解协议书认定被上诉人不承担赔偿责任，属认定事实不清，同时引用《中华人民共和国合同法》的规定判决驳回上诉人的诉讼请求，属适用法律错误。首先，一审法院违背民事诉讼程序。一审法院违背

原告因本次交通事故受伤，经交警部门认定杨波负事故的全部责任，予以确认。原告与杨波在事故发生后于2007年4月18日在交警部门的主持下，就原告因本次交通事故所造成的损失已达成一次性结清的赔偿协议，协议内容包含原告的后续治疗费用，且杨波在协议达成后已依照协议约定给付了原告全部赔偿款。双方所达成的赔偿协议系双方真实意思表示且不违背我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方达成的协议是双方当事人对自己权利的处分，应承担相应的法律后果。该协议对双方具有约束力，在杨波已按协议约定履行了相关义务的情况下，原告ＸＸ佳再要求杨波的法定继承人赔偿相关损失理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1685号上诉人（原审原告）ＸＸ佳，农民。委托代理人杨清源，新疆新纪元律师事务所律师。委托代理人刘霞，河北兴冀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘术玲。委托代理人张振伟，河北三和时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨某。法定代理人刘术玲，系被上诉人杨某之母。委托代理人张振伟，河北三和时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）闫富枝……