建筑设备租赁合同纠纷 (2021)豫03民申314号
裁判要旨
违约金“即是对被告的违约行为进行了惩罚,也使得原告的权益得到了保护”完全符合法律规定。三、关于判决书的送达程序,请再审法院依法审查,但安达租赁站认为送达程序应当是没有问题的。邮递员赵锦琦的陈述不可信,经中国邮政速递物流股份有限公司官网查询编号(1062891599494)的邮件送达情况显示,该邮件在2021年2月2日由本人即赵发舟签收,该查询信息由邮政速递官网公示,具有公信力,不能仅凭长期与万通公司联系的某个邮递员的陈述就能够改变官网信息。综上,一审判决认定事实清楚、适用法律正确,应驳回赵发舟的再审申请。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定:“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定:“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序,通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决
摘要
违约金“即是对被告的违约行为进行了惩罚,也使得原告的权益得到了保护”完全符合法律规定。三、关于判决书的送达程序,请再审法院依法审查,但安达租赁站认为送达程序应当是没有问题的。邮递员赵锦琦的陈述不可信,经中国邮政速递物流股份有限公司官网查询编号(1062891599494)的邮件送达情况显示,该邮件在2021年2月2日由本人即赵发舟签收,该查询信息由邮政速递官网公示,具有公信力,不能仅凭长期与万通公司联系的某个邮递员的陈述就能够改变官网信息。综上,一审判决认定事实清楚、适用法律正确,应驳回赵发舟的再审申请。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定:“当事人不服地方人民
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民申314号再审申请人(一审被告):赵发舟,男,汉族,1975年8月15日生,住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:付伟利,河南焦点律师事务所律师。被申请人(一审原告):洛阳市洛龙区安达租赁站。住所地:河南省洛阳市洛龙区古城东路。经营者:潘次为,男,汉族,1968年8月2日生,住河南省汝州市。一审被告:洛阳万通置业有限公司。住所地:河南省……