寻衅滋事 (2016)吉05刑终第52号
裁判要旨
被告人宋秀成涉诉案件司法程序已经终结,宋秀成为达到更改判决的目的,借助国家节日、重大会议节点,多次到北京中南海周边进行非正常上访,破坏社会秩序,造成恶劣影响,被多次训诫、处罚后仍不悔改,其行为已构成寻衅滋事罪。据此,以犯寻衅滋事罪判处被告人宋秀成有期徒刑二年。被告人宋秀成上诉称:原审判决认定事实不清,其行为属正常信访,不构成寻衅滋事罪,原审法院对其进行处罚违反一事不再罚及属地管辖原则,原审判决量刑过重,请求依法重新审判。经二审审理查明,原审判决认定上诉人宋秀成犯寻衅滋事罪的事实清楚,并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、书证等证据在卷为凭,足资认定。关于上诉人宋秀成提出的上诉理由,经查,宋秀成在其涉诉案件司法程序已经终结的情况下,多次到北京市中南海地区进行非正常信访,破坏社会秩序,并与他人预谋到APEC会场滋事,其行为构成寻衅滋事罪;宋秀成的违法行为构成犯罪,应当依法追究其刑事责任,不得以行政处罚代替刑事处罚;梅河口市公安局作为宋秀成居住地的公安机关,依法具有管辖权;原审判决量刑适当,故其上诉理由不能成立,本院不予支持。本院认为,上诉人宋秀成在其涉诉案件司法程序已经终结的情况下,
摘要
被告人宋秀成涉诉案件司法程序已经终结,宋秀成为达到更改判决的目的,借助国家节日、重大会议节点,多次到北京中南海周边进行非正常上访,破坏社会秩序,造成恶劣影响,被多次训诫、处罚后仍不悔改,其行为已构成寻衅滋事罪。据此,以犯寻衅滋事罪判处被告人宋秀成有期徒刑二年。被告人宋秀成上诉称:原审判决认定事实不清,其行为属正常信访,不构成寻衅滋事罪,原审法院对其进行处罚违反一事不再罚及属地管辖原则,原审判决量刑过重,请求依法重新审判。经二审审理查明,原审判决认定上诉人宋秀成犯寻衅滋事罪的事实清楚,并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、书证等证据在卷为凭,足资认定。关于上诉人宋秀成提出的上诉理由,经查,
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑终第52号原公诉机关吉林省辉南县人民检察院。上诉人(原审被告人)宋秀成,男,1974年4月27日出生,汉族,吉林省梅河口市人,高中文化,无职业,住梅河口市。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2015年3月10日被刑事拘留,同年4月16日被逮捕,现羁押于梅河口市看守所。吉林省辉南县人民法院审理辉南县人民检察院提起公诉的原审被告人宋秀成犯寻衅滋事罪一案……