民间借贷纠纷 （2018）赣08民终101号

债务应当清偿，合法有效的借贷关系受法律保护。杨莹储、王海香向周平生借款，有其出具的借条为证，因此，周平生要求杨莹储、王海香还款的主张予以支持。关于借款金额，因为借款合同属于实践性合同，只有将借款实际交付才产生法律效力，本案杨莹储、王海香辩称借款仅仅交付了90万元，而周平生所主张的另外10万元借款为现金交付并未提供相应的证据加以证实，应承担举证不能的后果，故确认借款本金为90万元。关于借款利息，虽然借条约定为月息2.5分，但该约定违反了相关司法解释的规定，故仅支持其中的部分利息，即月息2分。关于双方之间存在用奔驰汽车抵债进而要求核减借款金额的主张并未得到周平生的认可，该事实也没有证据予以证实，故该主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决：杨莹储、王海香向周平生偿还借款本金90万元及利息（利息按月息2分自2014年8月4日起计算至实际还清之日止）。案件受理费20100元，由杨莹储、王海香负担18000元，周平生负担2100元。二审期间，杨莹储、王

杨莹储、王海香民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终101号上诉人（原审被告）：杨莹储，男，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王海香，女，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周平生，男，汉族，住吉安市吉州区。上诉人杨莹储、王海香因与被上诉人周平生民间借贷纠纷一案，不服吉安市吉州区……