物权保护纠纷 （2015）济民四终字第126号

本案争议的焦点是王士茂、王传刚所诉争的空闲地归谁使用。在此空闲地内的一棵柿子树，王传刚认可在2014年之前一直由王士茂管理受益，自2013年8月在王传刚未硬化其门口的地面之前，此空闲地也没有发生争议，由此可以看出，在柿子树附近的空闲地也由王士茂使用及受益。王传刚未经王士茂同意便将部分空闲地面硬化，并堆放了建筑红砖及建筑用石硝粉，侵犯了王士茂的利益。对王士茂要求王传刚清除堆放的建筑红砖及建筑用石硝粉，返还自王传刚门口起2.5米向南空闲地的诉讼请求，原审法院予以支持，对王士茂的其他诉讼请求，因没有充分有效的证据予以证明，且王传刚也不同意，故不予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、王传刚将自其门前平行2.5米起向南的空闲地返还给王士茂。二、王传刚清除堆放在其门前空闲地中的红砖及石硝粉。上述一、二款项，均限王传刚于判决生效之日起十日内履行。三、驳回王士茂的其他诉讼请求。案件受理费200元，由王传刚负担。上诉人王传刚不服原审判决上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。王士茂在一审诉称1980年承包本村二

本案争议的焦点是王士茂、王传刚所诉争的空闲地归谁使用。在此空闲地内的一棵柿子树，王传刚认可在2014年之前一直由王士茂管理受益，自2013年8月在王传刚未硬化其门口的地面之前，此空闲地也没有发生争议，由此可以看出，在柿子树附近的空闲地也由王士茂使用及受益。王传刚未经王士茂同意便将部分空闲地面硬化，并堆放了建筑红砖及建筑用石硝粉，侵犯了王士茂的利益。对王士茂要求王传刚清除堆放的建筑红砖及建筑用石硝粉，返还自王传刚门口起2.5米向南空闲地的诉讼请求，原审法院予以支持，对王士茂的其他诉讼请求，因没有充分有效的证据予以证明，且王传刚也不同意，故不予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民四终字第126号上诉人（原审被告）王传刚，男，1978年1月15日出生，汉族，济南市公交总公司三公司驾驶员，住济南市。委托代理人马增华、王功斌，山东东城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王士茂，男，1942年2月27日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人孙齐莉，系王士茂之儿媳，女，1982年4月29日出生，汉族，住济南市。委托代理人谢丽……