机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏04民终3387号
裁判要旨
孔永强、岳兴良驾驶机动车发生交通事故,造成王文君受伤,应当按照事故责任分别承担对王文君的赔偿责任;平安公司作为苏D×××××号小型客车的交强险及三责险的承保单位,应先在交强险赔偿限额范围内承担对王文君各项损失的赔偿责任;各项损失超出交强险赔偿范围部分应由平安公司在三者险限额内承担70%的赔偿责任,由岳兴良、巴士公司承担30%的连带赔偿责任。岳兴良辩称其车辆投保了承运人责任险,因与本案不属同一法律关系,其可在履行赔付义务后另行提起保险合同之诉。各项赔偿项目本院认定如下:具体赔偿项目原告主张(元)被告意见本院认为认定数额(元)裁判理由医疗费18245.96医疗费金额没有异议;要求扣除医保外用药10%。18245.96因原、被告均不能就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证,本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果,认定医保外费用为医疗费的10%即1824.5元,该款由被告孔永强、孔祥四负担1277元,由被告岳兴良、巴士公司负担547.5元。住院伙食补助费原告天数计算错误,应当为9.5天。原告计算天数有误,本院予以更正为9.5天,标准按照18元/天计算。营养费没有异议。原告的主张符合法律
摘要
孔永强、岳兴良驾驶机动车发生交通事故,造成王文君受伤,应当按照事故责任分别承担对王文君的赔偿责任;平安公司作为苏D×××××号小型客车的交强险及三责险的承保单位,应先在交强险赔偿限额范围内承担对王文君各项损失的赔偿责任;各项损失超出交强险赔偿范围部分应由平安公司在三者险限额内承担70%的赔偿责任,由岳兴良、巴士公司承担30%的连带赔偿责任。岳兴良辩称其车辆投保了承运人责任险,因与本案不属同一法律关系,其可在履行赔付义务后另行提起保险合同之诉。各项赔偿项目本院认定如下:具体赔偿项目原告主张(元)被告意见本院认为认定数额(元)裁判理由医疗费18245.96医疗费金额没有异议;要求扣除医保外用药10
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终3387号上诉人(原审原告):王文君。委托诉讼代理人:丁怀南,常州市钟楼区现代法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地江苏省常州市晋陵中路390号福缘雅居2号。负责人:姜宇,该公司总经理。委托诉讼代理人:张方芳,江苏众泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孔永强。被上诉人(原审被告……