机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁03民终3822号
裁判要旨
侵权责任的确立以因果关系的存在为必要前提，因果关系是确定侵权责任归责的客观基础，原告基于三角绿化带影响通行安全视距与该次交通事故的发生具有因果关系这一认识，主张根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定适用过错推定归责原则确定被告的侵权责任，该三个法律条文适用的前提是道路管理维护缺陷是发生交通事故的原因，二者需构成因果关系，而本案三角绿化带的存在与该次交通事故的发生不构成因果关系，故不能适用上述归责原则，被告对原告的损害不应承担侵权责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上所述，原告的诉讼请求并无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，
摘要
于志开、任昌霞机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终3822号上诉人（原审原告）：于志开，女，1957年11月9日出生，汉族，农民，现住山东省沂源县。上诉人（原审原告）：任昌霞，女，1981年4月10日出生，汉族，山东瑞阳制药有限公司职工，现住山东省沂源县。上诉人（原审原告）：任昌美，女，1988年10月16日出生，汉族，农民，现住山东省沂源县。三上诉人共同委托诉讼代理人：唐守峰，山东……