储蓄存款合同纠纷 (2014)苏中商终字第01167号

案号
(2014)苏中商终字第01167号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-02-03

裁判要旨

徐经圣向农行太仓分行存款,农行太仓分行开具了相应存单,双方储蓄合同合法有效,受法律保护。农行太仓分行提供挂失申请书,徐经圣对该申请书上徐经圣的签字不予认可,经原审法院释明,徐经圣未提出鉴定申请,应承担举证不能的法律后果,原审法院对该挂失申请书予以采信,对徐经圣曾挂失并领取新的存单的事实予以确认。中国人民银行、中国银行业监督管理委员会等部门制定的《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第八条规定“商业银行……等金融机构为自然人客户办理人民币单笔5万元以上或者外币等值1万美元以上现金存取业务的,应当核对客户的有效身份证件或者其他身份证明文件”。中国人民银行《关于加强金融机构个人存取款业务管理的通知》第六条规定“办理个人存取款业务的金融机构对一日一次性从储蓄账户提取现金5万元(不含5万元)以上的,储蓄机构柜台人员必须要求取款人提供有效身份证件,并经储蓄机构负责人审核后予以支付。”因此,不论2005年8月28日补办存单的取款人是否为徐经圣本人,根据上述操作规程要求,对支取5万元以下款项取款,取款人可凭密码支取,并不需要审核取款人的有效身份证件,农行太仓分行在履行合同过程中并

摘要

徐经圣向农行太仓分行存款,农行太仓分行开具了相应存单,双方储蓄合同合法有效,受法律保护。农行太仓分行提供挂失申请书,徐经圣对该申请书上徐经圣的签字不予认可,经原审法院释明,徐经圣未提出鉴定申请,应承担举证不能的法律后果,原审法院对该挂失申请书予以采信,对徐经圣曾挂失并领取新的存单的事实予以确认。中国人民银行、中国银行业监督管理委员会等部门制定的《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第八条规定“商业银行……等金融机构为自然人客户办理人民币单笔5万元以上或者外币等值1万美元以上现金存取业务的,应当核对客户的有效身份证件或者其他身份证明文件”。中国人民银行《关于加强金融机构个人

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商终字第01167号上诉人(原审原告)徐经圣(曾用名徐经盛)。委托代理人陈征。被上诉人(原审被告)中国农业银行股份有限公司太仓分行,住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号。诉讼代表人周文军。委托代理人苏春龙。委托代理人姜波。上诉人徐经圣因与被上诉人中国农业银行股份有限公司太仓分行(以下简称农行太仓分行)储蓄存款合同纠纷一案,不服江苏省太仓市人……