服务合同纠纷 （2016）沪01民终11064号

环御公司、万铂公司间的服务合同关系依法成立。虽然环御公司未能提供向万铂公司邮寄报告书但被拒收的相关邮局凭证，但提供其向万铂公司催款但万铂公司拒收的相关邮寄凭证，另根据合同约定合同签订资料到齐后50个工作日环御公司应完成环评报告书的编制，万铂公司支付了第一期款项后，理应催促环御公司按约完成报告书的编制，现无相关证据证明万铂公司曾就环御公司的服务提出过异议，环御公司亦在庭审中提交了完成编制的环境影响报告书，故从证据高度盖然性而言，环御公司的陈述具有可信性，一审法院认定环御公司已履行了合同义务。合同中虽约定万铂公司需取得环评批复、竣工验收申请报告批复后付清全部款项，但同时又约定万铂公司若自行再委托其它单位评审或终止该项目，仍应全额支付该报告的服务费，说明环御公司仅进行报告书的编制，是否送审环御公司无法控制。现距离合同约定的环御公司完成报告书编制的期限已一年有余，即使万铂公司实际并未取得相关批复，也没有证据证明是环御公司造成的。环御公司要求万铂公司支付剩余服务费152,000元及自起诉之日起的利息损失，符合法律规定，一审法院予以支持。万铂公司未到庭应诉，放弃了对环御公司所主张之事实和证据进行辩

环御公司、万铂公司间的服务合同关系依法成立。虽然环御公司未能提供向万铂公司邮寄报告书但被拒收的相关邮局凭证，但提供其向万铂公司催款但万铂公司拒收的相关邮寄凭证，另根据合同约定合同签订资料到齐后50个工作日环御公司应完成环评报告书的编制，万铂公司支付了第一期款项后，理应催促环御公司按约完成报告书的编制，现无相关证据证明万铂公司曾就环御公司的服务提出过异议，环御公司亦在庭审中提交了完成编制的环境影响报告书，故从证据高度盖然性而言，环御公司的陈述具有可信性，一审法院认定环御公司已履行了合同义务。合同中虽约定万铂公司需取得环评批复、竣工验收申请报告批复后付清全部款项，但同时又约定万铂公司若自行再委托其

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终11064号上诉人（原审被告）：上海万铂起重机械有限公司，住所地上海市嘉定区丰功路628号3幢。法定代表人：刘保富，董事长。委托诉讼代理人：蒋学宇，上海俊豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:上海环御企业管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路979号2楼。法定代表人：李瑛，总经理。委托诉讼代理人：李焘，男，公司员工。上诉人……