劳动争议 （2015）洪民一终字第574号

原告江西江铃集团晶马重型装备有限公司将改装车厢委托加工的项目发包给刘威，刘威又雇请被告陈利萍从事整车车厢的焊接工作，包吃包住，被告陈利萍工作期间接受刘威指派和管理，其每月工资4000元由刘威发放，原告未与被告陈利萍签订任何承包协议，被告陈利萍受刘威雇请到刘威承包的车间从事焊接工作，但其不是原告聘请的，原、被告双方不存在隶属、管理关系，其不符合劳动关系性质。被告称，其与原告之间存在劳动关系，证据不足，一审法院不予采信。故被告陈利萍与原告西江铃集团晶马重型装备有限公司之间不存在事实劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决如下：原告江西江铃集团晶马重型装备有限公司与被告陈利萍不存在事实劳动关系；案件受理费10元，由被告陈利萍承担。陈利萍不服一审判决，向本院上诉称：上诉人主张与被上诉人自2013年12月13日起存在事实劳动关系。上诉人与被上诉人之间的情形，符合劳社部发（2015）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》。陈利萍在被上诉人提供的劳动场所（整车车厢车间）从事焊接工作时，受被上诉人依法制定的各项劳动规章制度和劳动管理，其提供的劳动是被上诉人的业务组成部分，这些都

原告江西江铃集团晶马重型装备有限公司将改装车厢委托加工的项目发包给刘威，刘威又雇请被告陈利萍从事整车车厢的焊接工作，包吃包住，被告陈利萍工作期间接受刘威指派和管理，其每月工资4000元由刘威发放，原告未与被告陈利萍签订任何承包协议，被告陈利萍受刘威雇请到刘威承包的车间从事焊接工作，但其不是原告聘请的，原、被告双方不存在隶属、管理关系，其不符合劳动关系性质。被告称，其与原告之间存在劳动关系，证据不足，一审法院不予采信。故被告陈利萍与原告西江铃集团晶马重型装备有限公司之间不存在事实劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决如下：原告江西江铃集团晶马重型装备有限公司与被告陈利萍不

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民一终字第574号上诉人（原审被告）：陈利萍，男，1971年11月8日生，汉族，住萍乡市安源区。委托代理人：潘喜铅，新建县法律援助中心工作者。被上诉人（原审原告）：江西江铃集团晶马重型装备有限公司，地址：江西新建长堎工业园区创业北路60号。法定代表人：李吉胜，该公司董事长。委托代理人：刘建华，系江西赣兴律师事务所律师。委托代理人：张婷，系该公……