寻衅滋事 (2017)沪02刑终1011号
裁判要旨
被告人杨超达、李瑞虎、毛瑞虎、纪志彪、万宗勇结伙,在公共场合随意殴打被害人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,应予处罚。被告人杨超达、李瑞虎在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人毛瑞虎、纪志彪、万宗勇在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应依法从轻处罚。被告人杨超达、李瑞虎、毛瑞虎具有坦白情节,可依法从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七第、第六十七条第三款之规定,对被告人杨超达犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年三个月。对被告人李瑞虎犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。对被告人毛瑞虎犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月。对被告人纪志彪犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月。对被告人万宗勇犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月。上诉人杨超达以原判决对其量刑过重为由提出上诉。上海市民检察院第二分院认为,原判决认定上诉人杨超达及原审被告人李瑞虎、毛瑞虎、纪志彪、万宗勇犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑并无不当,且诉讼程序合法有效。建议驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为,上诉人杨超达及原审被告人李
摘要
被告人杨超达、李瑞虎、毛瑞虎、纪志彪、万宗勇结伙,在公共场合随意殴打被害人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,应予处罚。被告人杨超达、李瑞虎在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人毛瑞虎、纪志彪、万宗勇在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应依法从轻处罚。被告人杨超达、李瑞虎、毛瑞虎具有坦白情节,可依法从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七第、第六十七条第三款之规定,对被告人杨超达犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年三个月。对被告人李瑞虎犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。对被告人毛瑞虎犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月。对被告人纪
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)沪02刑终1011号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨超达,男,1984年9月10日出生,户籍地河南省。原审被告人李瑞虎,男,1981年11月23日出生于河南省南乐县,汉族,初中文化,公司员工,户籍地河南省。因本案于2017年1月8日被刑事拘留,同年2月14日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。原审被告人毛瑞虎,男,1988……