医疗损害责任纠纷 (2013)深中法民终字第765号
裁判要旨
根据原告提交的手术同意书,被告对原告施行手术前,已明确告知原告术后产生甲状旁腺功能低下的手术并发症,故被告关于本次手术后原告的甲状旁腺功能低下是不可避免的陈述,予以采信。原告目前的状况虽然经深圳市医学会鉴定不属于医疗事故,但被告在切除癌变的甲状腺后,并未对甲状旁腺做病理检验,就直接切除残余腺体存在一定的过错。同时,依据深圳市医学会鉴定结论,被告医生在切除甲状腺组织冰冻活检时已将一粒甲状旁腺切除,但在手术记录中却未予描述;尤其严重的错误是,被告所做的病理检查结果与手术程序的描述存在矛盾,这一矛盾应当认定为被告的诊疗行为存在过错。术后也未对切除的甲状旁腺作出病理报告。广东南天司法鉴定所鉴定结论和深圳市医学会的鉴定意见也认定原告永久性甲状旁腺功能低下与被告的手术行为存在因果关系。综合上述事实,根据被告在本次手术中存在的不足,酌情判令被告对原告吴筱玲目前的损害后果承担60%的赔偿责任。依照法律和司法解释的规定,原告的各项损失可分别计算如下:1、根据原告提供的医疗费发票,原告主张医疗费25516.9元,予以支持;2、根据原告的病情,酌情支持营养费50000元;3、本案鉴定结论不构成医疗事故,因此
摘要
根据原告提交的手术同意书,被告对原告施行手术前,已明确告知原告术后产生甲状旁腺功能低下的手术并发症,故被告关于本次手术后原告的甲状旁腺功能低下是不可避免的陈述,予以采信。原告目前的状况虽然经深圳市医学会鉴定不属于医疗事故,但被告在切除癌变的甲状腺后,并未对甲状旁腺做病理检验,就直接切除残余腺体存在一定的过错。同时,依据深圳市医学会鉴定结论,被告医生在切除甲状腺组织冰冻活检时已将一粒甲状旁腺切除,但在手术记录中却未予描述;尤其严重的错误是,被告所做的病理检查结果与手术程序的描述存在矛盾,这一矛盾应当认定为被告的诊疗行为存在过错。术后也未对切除的甲状旁腺作出病理报告。广东南天司法鉴定所鉴定结论和深
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法民终字第765号上诉人(原审原告)吴筱玲,女。委托代理人唐德骏,男,汉族。委托代理人杨文青,女,汉族。上诉人(原审被告)深圳市第二人民医院。法定代表人蔡志明,该院院长。委托代理人赵永胜,男。上诉人吴筱玲与上诉人深圳市第二人民医院医疗损害赔偿纠纷一案,双方均不服深圳市福田区人民法院(2009)深福法民一初字第1879号民事判决,向本院提出上……