劳动合同纠纷 （2017）粤01民终232、233号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　许　群审判员　杨玉芬审判员　邹殷涛二〇一七年三月二日书记员　柯天平

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　许　群审判员　杨玉芬审判员　邹殷涛二〇一七年三月二日书记员　柯天平

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终232、233号上诉人（原审4076号案原告、4174号案被告）：广州市天河区杨箕物业管理有限公司。法定代表人：姚耀威，职务：总经理。委托代理人：吴艺，广东君厚律师事务所律师。委托代理人：刘伟华，广东君厚律师事务所律师。被上诉人（原审4076号案被告、4174号案原告）：梁锦星。委托代理人：潘小拥，广东永通律师事务所律师。上诉人广州市……