合同纠纷 （2017）吉24民终233号

《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，王维东、鲁艳芳向刘伟出具的欠条及双方达成的补充条款和王维东、鲁艳芳在偿还欠款记录中的签字系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。王维东、鲁艳芳应当按照欠条及补充条款和本人签字确认的数额履行给付义务。王维东、鲁艳芳未按照合同约定履行完毕给付义务，已构成违约，王维东、鲁艳芳的违约行为给刘伟造成的损失应予赔偿。故刘伟要求王维东、鲁艳芳支付19000元的主张于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”刘伟自认其与王维东、鲁艳芳在欠条和补充条款中约定的违约金过高，要求王维东、鲁艳芳支付自201

《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，王维东、鲁艳芳向刘伟出具的欠条及双方达成的补充条款和王维东、鲁艳芳在偿还欠款记录中的签字系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。王维东、鲁艳芳应当按照欠条及补充条款和本人签字确认的数额履行给付义务。王维东、鲁艳芳未按照合同约定履行完毕给付义务，已构成违约，王维东、鲁艳芳的违约行为给刘伟造成的损失应予赔偿。故刘伟要

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终233号上诉人（原审被告）：王维东，住吉林省。上诉人（原审被告）：鲁艳芳，住吉林省。委托诉讼代理人：鲁永亮（系鲁艳芳父亲），住吉林省珲春市。被上诉人（原审原告）：刘伟，个体工商户，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：刘春江，住吉林省珲春市。上诉人王维东、鲁艳芳与被上诉人刘伟合同纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2016）吉24……