机动车交通事故责任纠纷 （2014）盐民终字第3067号

侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应赔偿相应损失。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、定责适当可以作为事故责任认定的依据。ＸＸ江系和顺公司雇用的驾驶员，其在行车过程中出事，撞伤严秀英，依法由和顺公司承担相应赔偿责任。肇事苏J×××××号重型半挂牵引车（苏J×××××挂）在人民财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，严秀英因此次事故造成的损失，应由保险公司在交强险赔偿限额范围内先行予以赔偿。对超出责任限额部分，因ＸＸ江承担事故主要责任，则其对超出交强险限额给严秀英造成的损失负80%的赔偿责任，因肇事车辆投保了商业三者险（不计免赔率），则由人民财保公司在商业三者险范围内对ＸＸ江应赔付的部分承担赔偿责任。关于人民财保公司辩解严秀英的医疗费应扣除非医保用药的意见，无法律依据，不予采纳，司法鉴定意见程序合法，结论合理可作为确定严秀英相关损失的依据。对严秀英的损失作如下认定：一、严秀英的损失：1、医疗费：根据医疗机构出具的住院费等收款凭证，结合病历

侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应赔偿相应损失。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、定责适当可以作为事故责任认定的依据。ＸＸ江系和顺公司雇用的驾驶员，其在行车过程中出事，撞伤严秀英，依法由和顺公司承担相应赔偿责任。肇事苏J×××××号重型半挂牵引车（苏J×××××挂）在人民财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，严秀英因此次事故造成的损失，应由保险公司在交强险赔偿限额范围内先行予以赔偿。对超出责任限额部分，因ＸＸ江承担事故主要责任，则其对超出

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第3067号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司。负责人徐亚，该公司总经理。委托代理人蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）严秀英，职工。原审被告射阳县和顺油品运输有限公司。法定代表人吕晓丽，该公司总经理。委托代理人徐克修。上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（下称人民财保公司）因与被上诉人严秀……