机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀05民终1133号

被告徐江涛无证驾驶无号牌摩托车与骑自行车的原告郭银联发生交通事故，造成原告郭银联受伤，两车不同程度损坏，该事故经邢台市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告徐江涛负事故的全部责任，原告郭银联不负事故责任，故被告徐江涛对造成该起交通事故存在过错，其应对原告郭银联因该起交通事故造成的损失承担赔偿责任。依据原告提供的医疗机构的诊断证明及病例，可以证实原告在事故发生后所进行的治疗并产生的各项损失是因该起交通事故造成的，被告庭审中提出原告医疗费中的部分费用与本次事故无关，但未提供相关证据加以证明，故对被告的此辩解不予采纳。侵权责任法第32条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任……。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。”可见，监护人承担的责任是法定的，是实体法规定的义务，对未成年人侵权所承担的民事责任是一种补充责任，如果未成年人有赔偿能力的，首先由未成年人负赔偿责任，如果未成年人没有财产或者财产不足以支付赔偿费用时，监护人负有全部或部分补充赔偿责任，未成年人与其监护人应各尽所能共同承

被告徐江涛无证驾驶无号牌摩托车与骑自行车的原告郭银联发生交通事故，造成原告郭银联受伤，两车不同程度损坏，该事故经邢台市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告徐江涛负事故的全部责任，原告郭银联不负事故责任，故被告徐江涛对造成该起交通事故存在过错，其应对原告郭银联因该起交通事故造成的损失承担赔偿责任。依据原告提供的医疗机构的诊断证明及病例，可以证实原告在事故发生后所进行的治疗并产生的各项损失是因该起交通事故造成的，被告庭审中提出原告医疗费中的部分费用与本次事故无关，但未提供相关证据加以证明，故对被告的此辩解不予采纳。侵权责任法第32条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）冀05民终1133号上诉人(原审被告）：徐江涛，男，2000年11月21日出生，汉族，邢台技师学院在校学生，现住邢台市桥东区。法定代理人：徐某（系徐江涛父亲），现住邢台市桥东区。法定代理人：任某（系徐江涛母亲），现住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：候治，河北ＸＸ律师事务所律师。上诉人(原审被告）：徐某，男，1964年2月7日出生，汉族，职工，现住……