劳动争议 （2017）鄂13民终842号

本案系李保安以与随州市东正专用汽车有限公司存在劳动关系为前提而提起的诉讼，属劳动争议。而李保安提出的关于支付欠款利息、执行款、修车费等诉讼请求均不属于劳动争议，非本案审理的范畴。支付工资、经济补偿、赔偿金、缴纳社会保险虽属劳动争议，但李保安在法定期限内未能依法行使权利以保护自己的权益，现在已超过仲裁申请时效丧失提请仲裁保护其权益的权利。故对李保安要求随州市东正专用汽车有限公司支付其工资、经济补偿、赔偿金、缴纳社会保险费的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回李保安的诉讼请求。一审案件受理费50元，由李保安负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，2011年2月12日，随州市东正专用汽车有限公司与李保安签订劳动合同，合同期限自2011年2月12日起至2012年2月12日止。2012年2月5日，随州市东正专用汽车有限公司与李保安签订“随州市东正专用汽车有限公司2012年销售方案”。一审判决认定的其他事实属实。本院认为，2011年2月12日，随州市东正专用汽车有

本案系李保安以与随州市东正专用汽车有限公司存在劳动关系为前提而提起的诉讼，属劳动争议。而李保安提出的关于支付欠款利息、执行款、修车费等诉讼请求均不属于劳动争议，非本案审理的范畴。支付工资、经济补偿、赔偿金、缴纳社会保险虽属劳动争议，但李保安在法定期限内未能依法行使权利以保护自己的权益，现在已超过仲裁申请时效丧失提请仲裁保护其权益的权利。故对李保安要求随州市东正专用汽车有限公司支付其工资、经济补偿、赔偿金、缴纳社会保险费的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回李保安的诉讼

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终842号上诉人（原审原告）：李保安，男，1963年3月12日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：姜武成，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：代为出庭，参加调解，签收法律文书。被上诉人（原审被告）：随州市东正专用汽车有限公司。住所地：随州市曾都区北郊星光工业园。法定代表人：杨晗，总经理。委托诉讼代理人：黄家凡，该公司办公室……