机动车交通事故责任纠纷 （2015）威民一终字第492号

被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由肇事方按照事故责任赔偿。本案交通事故经交警部门认定，原告王培德及被告于明兴负事故的同等责任，被告陈莉不负事故责任。原告王培德无证据证明事故发生时其驾驶的车辆已于左拐弯后处于直行状态，且与事发后现场照片显示的原告车辆左拐弯处有刹车痕迹的事实不符，亦无证据证明交警部门的事故责任认定存在程序或实体错误，故原告主张被告于明兴应负事故全部责任，无事实依据，不予支持。被告于明兴与被告陈莉虽系夫妻，但被告于明兴驾驶的车辆并非营运车辆，而于明兴基于侵权行为产生的侵权之债，不应作为夫妻共同债务，且原告无证据证明事故发生时被告陈莉存在过错，故原告以此主张被告陈莉与被告于明兴对原告的损失承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持，本次交通事故应由掌控车辆的被告于明兴对原告的损失在交强险限额外承担50％的赔偿责任。原告虽未按规定办理转院手续，但被告无证据证明原告的住院及治疗花费不合理，故对原告主张的医疗费16941.73元，予以认定。原告王培德已在城镇居住一年以

被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由肇事方按照事故责任赔偿。本案交通事故经交警部门认定，原告王培德及被告于明兴负事故的同等责任，被告陈莉不负事故责任。原告王培德无证据证明事故发生时其驾驶的车辆已于左拐弯后处于直行状态，且与事发后现场照片显示的原告车辆左拐弯处有刹车痕迹的事实不符，亦无证据证明交警部门的事故责任认定存在程序或实体错误，故原告主张被告于明兴应负事故全部责任，无事实依据，不予支持。被告于明兴与被告陈莉虽系夫妻，但被告于明兴驾驶的车辆并非营运车辆，而于明兴基于侵权行为

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第492号上诉人（原审原告）王培德。委托代理人林梁健，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈莉。委托代理人曲明，威海环翠温泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）于明兴。原审被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区花园中路48号。代表人孙政行，经理。委托代理人李仁秀，该公司职员上诉人王培德……