劳务合同纠纷 （2021）湘04民终1057号

劳务关系，是指提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动，而需要方支付约定的报酬的社会关系。本案罗永倜受聘于浙江鑫楷矿建有限公司，为该公司驻湖南煤业集团白山坪矿业公司项目部提供劳务，而不是为张孝纯提供劳务，其与张孝纯之间无事实劳务关系。罗永倜诉称张孝纯挂靠在浙江鑫楷矿建有限公司，以该公司项目部的名义承包了白山坪矿业公司的工程，其为该工程提供了劳务，对于张孝纯是否有挂靠行为，罗永倜提供了证据《承诺书》意欲证实，但该承诺书属孤证，没有其他证据予以佐证，该院不予采信；对于张孝纯是否有承包行为，罗永倜未提供承包协议等证据予以证明，该院不予认定。综上所述，罗永倜提供的证据不能证明其与张孝纯有书面或口头以及其他方式向张孝纯提供劳务的约定，故对罗永倜主张张孝纯支付其劳务报酬32000元的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回罗永倜的诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元，由罗永倜负担。 二审期间，上诉人罗永倜向本院提交三份新证据：证据一、嘉禾矿业公司采

劳务关系，是指提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动，而需要方支付约定的报酬的社会关系。本案罗永倜受聘于浙江鑫楷矿建有限公司，为该公司驻湖南煤业集团白山坪矿业公司项目部提供劳务，而不是为张孝纯提供劳务，其与张孝纯之间无事实劳务关系。罗永倜诉称张孝纯挂靠在浙江鑫楷矿建有限公司，以该公司项目部的名义承包了白山坪矿业公司的工程，其为该工程提供了劳务，对于张孝纯是否有挂靠行为，罗永倜提供了证据《承诺书》意欲证实，但该承诺书属孤证，没有其他证据予以佐证，该院不予采信；对于张孝纯是否有承包行为，罗永倜未提供承包协议等证据予以证明，该院不予认定。综上所述，罗永倜提供的证据不能证明其与张孝纯有书面或

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘04民终1057号 上诉人（原审原告）：罗永倜，男。 委托诉讼代理人：李小坚，湖南丹阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张孝纯，男。 委托诉讼代理人：刘延泉，湖南教正律师事务所律师。 上诉人罗永倜因与被上诉人张孝纯劳务合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初9360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年……