机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋10民终1532号

本案是一起因机动车交通事故引起的纠纷案件。涉案事故翼城县公安局交警大队作出了第201810914号非道路交通事故认定书，认定被告郭小亮负该次事故的全部责任，原告不负事故责任。各方当事人对此均无异议，对该认定结论予以确认并作为认定本案事实及当事人赔偿责任的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（3）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因被告郭小亮驾驶的×××号欧曼牌重型半挂牵引车辆在被告阳光财险焦作公司投保有“交强险”、

本案是一起因机动车交通事故引起的纠纷案件。涉案事故翼城县公安局交警大队作出了第201810914号非道路交通事故认定书，认定被告郭小亮负该次事故的全部责任，原告不负事故责任。各方当事人对此均无异议，对该认定结论予以确认并作为认定本案事实及当事人赔偿责任的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1532号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市。负责人：杨亮，该公司总经理。委托代理人：马鑫，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翼城县阳光运输有限公司。住所地：山西省翼城县中卫乡浍史村。法定代表人：张巧，该公司经理。委托代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……