合同纠纷 （2021）辽08民终393号

原告许加庆（甲方），被告邵玉家（乙方）、被告赵长东（丙方）签订的《协议书》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性、效力性规定,合法有效,是双方履行权利义务的依据。根据前述合同的约定,原告许加庆如约向被告邵玉家转让了采矿权利,被告邵玉家在合同约定的期限内未按约定给付转让款,已构成违约。关于被告赵长东保证责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告赵长东是在保证责任期间应当依照合同约定承担连带保证责任。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定被告赵长东在承担保证责任后,有权向债务人被告邵玉家追偿。关于原告主张的违约金，被告未按照约定的期限履行转让款，故被告应当承担违约责任，但由于双方没有约定违约金标准，且原告亦未能提供证据证明其实际损失金额，故本院酌定从原告主张权利之日起（2020年7月31日）起至被告实际给付之日止，以50万元为基数给付利息，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第

原告许加庆（甲方），被告邵玉家（乙方）、被告赵长东（丙方）签订的《协议书》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性、效力性规定,合法有效,是双方履行权利义务的依据。根据前述合同的约定,原告许加庆如约向被告邵玉家转让了采矿权利,被告邵玉家在合同约定的期限内未按约定给付转让款,已构成违约。关于被告赵长东保证责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告赵长东是在保证责任期间应当依照合同约定承担连带保证责任。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终393号上诉人（原审被告）：邵玉家，男，1979年6月11日出生，汉族，现住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：邓红岩，辽宁绿洲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵长东，男，1969年11月1日出生，汉族，现住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：许加庆，男，1960年12月12日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：边玉红，……